Steinbach S. Ein „R“ für ein „U“ vormachen? Überlegungen zur Schreibweise von Buchstaben auf Münzen des 10./11. Jahrhunderts

Steinbach S. Ein „R“ für ein „U“ vormachen? Überlegungen zur Schreibweise von Buchstaben auf Münzen des 10./11. Jahrhunderts

Статья Себастьяна Штайнбаха «Ein "R" für ein "U" vormachen? Überlegungen zur Schreibweise von Buchstaben auf Münzen des 10./11. Jahrhunderts» (NNB 2/2009) представляет собой критический ответ на гипотезу, опубликованную в предыдущем выпуске журнала. В центре дискуссии — редкий тип денария Данненберг 743a (Дортмунд, время Оттона III), на реверсе которого под двухстрочной надписью THERT / AMANNI находится загадочный знак. Оппонент предложил читать этот знак как букву "U" и связать её с именем архиепископа Майнцского Виллигиса (975–1011), имперского управляющего при Оттоне III.

Штайнбах решительно отвергает эту интерпретацию. На основе палеографического анализа он показывает, что в раннесредневековой письменности круглое "U" не использовалось — гласная "U" всегда передавалась через острое "V". Сравнительный анализ знака с другими "R" на той же монете и на аналогичных типах денариев неопровержимо доказывает, что перед нами перевёрнутое "R". Автор также напоминает, что перевёрнутые буквы на монетах X–XI веков — обычное явление, они ориентированы относительно строки надписи, а не относительно зрителя.

В историческом плане Штайнбах отмечает, что существует несколько духовных властителей в регионе с именем на "R" (Рамвард, Румхольд, Ретар, Радбольд), которые могли быть заказчиками чеканки, тогда как версия со святым Рейнольдом хронологически несостоятельна. Главный методологический вывод статьи: нельзя подгонять нумизматический материал под исторические концепции — стремление увидеть в знаке букву "U" является некорректным и должно быть отвергнуто. Тайна дортмундских денариев с перевёрнутым "R" остаётся неразгаданной, но версия о причастности Виллигиса исключается.